Att avgöra vilket djur som är mer intelligent kan vara en utmaning. Traditionella IQ-tester fungerar trots allt inte på hundar och vargar. Men forskare har tagit fram några smarta tester som hjälper till att bestämma intelligensen hos olika arter.
Hundar är bra på att följa mänskliga signaler och förstå mänskligt kroppsspråk.1De är smartare än mycket små barn på det här sättet. Men som du kan förvänta dig är denna förmåga viktig för hundar. De bor trots allt bredvid människor. Därför måste de veta hur de ska kommunicera med dem. Det har tagit tusentals år för denna förmåga att bli rotad i hundar. Vargar har dock inte denna förmåga - de behöver den inte. Det är svårt att avgöra vilken av dem som är smartast eftersom båda har sina styrkor.
Läs vidare för att få ett detaljerat svar.
Ett enkelt test
Hundar verkar prioritera att följa människor och de liknar mänskliga bebisar på detta sätt. De är ofta mer benägna att följa mänskliga ledtrådar över sina egna ögon.
En studie involverade två lådor: ruta A och ruta B. Forskarna placerade kontinuerligt ett föremål i ruta A som djuren uppmuntrades att hitta (som en goding). Hundar (och bebisar) sökte kontinuerligt i ruta A efter föremålet - även efter att forskarna började lägga det i ruta B. Wolves kom snabbt på att det fanns i ruta B. Hundar hade det ännu svårare när forskaren också tittade i ruta A efter saken. De verkade lita mer på människorna än sina egna näsor.
Olika inlärningsstilar
Det här är dock inte nödvändigtvis ett tecken på att vargar är smartare än människor. Istället är det en signal om att dessa djur har olika inlärningsstilar. Vargar är mer benägna att följa sina sinnen, medan hundar är mer benägna att följa människor. Naturligtvis fungerar dessa inlärningsstilar utmärkt i båda djurens miljöer. Eftersom de lever annorlunda är det vettigt att de skulle lära sig annorlunda.
Om du tittar på hur djur lär sig själva är vargar smartare. Men om du lägger till en människa i blandningen kommer hunden att följa människan, men vargen gör det inte. Detta faktum är sant även för vargar uppfödda i fångenskap som regelbundet interagerar med människor. Därför, när du para ihop en hund med en människa, blir de ett otroligt intelligent par.
Den här olika inlärningsstilen härrör från egenskaper som har fötts upp i hundar i tusentals år. Hundar med förmågan att arbeta tillsammans med människor hade en högre chans att överleva. Därför var de mer benägna att överföra sina egenskaper till nästa generation. Med tiden ledde detta till att hundar skilde sig väsentligt från vargar. Några av de tidigaste varghundarna som lever nära människor kan ha utvecklat denna egenskap, vilket ledde till att de blev hundar.
Hundar kan också uppfatta röstsignaler och förstå ett mänskligt språk. Eftersom hundar bor nära människor är denna egenskap extremt användbar. Däremot kan vargar inte göra detta eftersom de inte behöver det.
Dessutom skjuter hundar ofta upp till människor när de befinner sig i nya situationer. Precis som barn lär de sig genom att kopiera människor eller lyssna på vad människor säger. Vargar gör inte detta utan lyssnar istället på sina instinkter.
Hur utvecklades skillnaderna?
Hundar blev mer som människor eftersom de levde i en mänsklig social miljö. Hundar som var mer människolika var mer benägna att bli belönade, vilket ledde till att hundar prioriterade dessa egenskaper. På samma sätt, för mänskliga spädbarn, ser hundar till människor, vilket är hur de förstår sin sociala miljö bättre. Enbart deras instinkter räcker inte för att hjälpa dem att navigera i den mänskliga sociala världen.
Å andra sidan fortsatte vargar att leva i det vilda. De kunde inte lita på människor, så någon förmåga att förstå människor var inte till hjälp.
Hundbeteende och mänskligt beteende som går ihop kallas en konvergens.
Dessutom utvecklar hundar en relation med sina människor. Studier har visat att hundar är mer benägna att lita på en person som de har en relation med. Om forskaren redan har interagerat med hunden och haft "rätt" om vilken låda föremålet är i, var det mer sannolikt att hundarna följde deras ledtrådar - även när de hade fel. Men om forskaren byttes ut var det mer sannolikt att hunden litade på sina egna ögon.
Vargar utvecklar inte samma relation med människor – även när de föds upp i fångenskap. De utvecklar inte en konstruktion om hur ofta människan har rätt eller fel. De kanske vet vilka människor som vanligtvis ger dem mat, men det betyder inte att de kommer att finna den människan mer pålitlig än andra.
Hundar tycker att deras relation till en enskild människa är viktig, vilket gör att de kan skilja sig åt i sin relation beroende på vilken person de är med.
Teamwork
Du kan förvänta dig att hundar är väldigt bra på lagarbete, med tanke på att de umgås med människor dagligen. Detta är dock inte fallet. I en studie som ännu inte har publicerats studerade forskare hur väl vargar och hundar delade matkällor. Wolves visade mer aggressivitet. Men även den lägsta vargen kunde förhandla om en del av maten.
Å andra sidan var hundarna mindre aggressiva, men maten var inte jämnt fördelad. Istället monopoliserade den mest dominerande hunden matkällan medan alla andra hundar höll sig borta. Därför verkar det som att hundar är väldigt bra på att lära av människor. Men de kanske inte är bra på att kommunicera med andra hundar.
Hundar har också lägre nivåer av aggression än vargar. När man bor bredvid människor är detta oerhört användbart. Människor vill inte ha hundar som kan vända sig mot dem. Däremot är vargar mer aggressiva. Denna vilja till konflikter gör det dock möjligt för dem att lösa saker och ting bättre. De är mer benägna att kommunicera grundligt, medan hundar bara lämnar varandra ifred.
I en annan studie tränades en hund att använda en spak för att komma åt en godis. Den här hunden växte upp runt en uppsättning vargar, så de var alla vänliga och kände varandra. När den tränade hunden parades ihop med en annan flockmedlem och ställdes mot godislådan var det mycket mer sannolikt att vargarna lärde sig av den tränade hunden och började använda lådan.
Det verkar som att hundar har tappat en viss förmåga att lära av varandra. De fick dock förmågan att lära av människor istället. Det är inte så att hundar bara behandlar människor som långa, tvåbenta hundar. Istället är människor helt olika i sina sinnen. Deras sociala förmågor går inte över till deras egen sort.
Slutsats
Hundar är smartare än vargar på vissa sätt. Det verkar dock som att de har utvecklats för att följa människors signaler. Därför är de väldigt snabba på att lära sig när en människa är inblandad. Men de följer människor till ett fel ibland. Även när människan har fel, kommer hunden att ignorera sina egna ögon och följa människan.
Å andra sidan är det mer sannolikt att vargar klarar logiska tester, eftersom de förlitar sig mycket på sina egna instinkter. De är också bättre på att lära sig av andra hundar och komma överens med sin egen sort. Hundar verkar ha förlorat en viss förmåga att svara på andra hundar i utbyte mot förmågan att lära av människor.
