Om du vill starta ett slagsmål mellan hundägare är det bästa sättet att göra det genom att kritisera de olika skolorna angående träningsmetoder.
De två mest populära metoderna är positiv förstärknings- och korrigeringsträning. Det förra innebär att belöna önskvärt beteende samtidigt som man ignorerar problematiska handlingar, medan det senare förlitar sig på att bestraffa oönskat beteende för att säkerställa att det inte fortsätter att inträffa.
Korrigeringsmetoder har varit mer populära historiskt, men nyligen har maktbalansen börjat luta mot positiv förstärkning. Fler och fler professionella tränare förlitar sig på berömbaserade metoder snarare än bestraffande; men många framstående tränare svär fortfarande vid det gamla.
Vi ska ta en titt på båda metoderna, inklusive de områden där de utmärker sig och de där de inte gör det. Slutmålet kommer att vara att avgöra vilken metod som är bäst för att träna din hund, så att du kan få en lugn, väluppfostrad hund.
Hundkorrigeringsmetoder: positiv förstärkning
Idén bakom positiv förstärkning är att hundar naturligt kommer att försöka modellera beteenden som ger dem belöningar. Till exempel, om din hund får reda på att de får en kaka för att kissa på gården och att kissa i huset inte ger dem någonting, kommer de att vara motiverade att hålla i blåsan tills de kommer ut.
De flesta belöningar kommer i form av antingen beröm eller godsaker; Men många tränare använder också klickare som ersättning för båda belöningarna.
Det betyder dock inte att det inte finns några konsekvenser för misskötsel. Det är bara det att dessa konsekvenser vanligtvis kommer i form av att förlora belöningar snarare än att bli utskälld eller fysiskt tillrättavisad.
Vad säger kritiker och förespråkare om positiv korrigering
Kritiker av positiv förstärkning kallar utövare "behandla slungare." De känner att det är en form av att köpa bra beteende och att det inte skapar tillräckligt permanent förändring. När allt kommer omkring, varför ska din hund fortsätta att göra det du vill att den ska göra när belöningarna slutar komma?
Troende på positiv förstärkning hävdar att raka motsatsen är sant. De kommer att erkänna att det tar längre tid att använda positiva tekniker för att skapa resultat än korrigeringsmetoder, men de säger att beteendet kommer att vara mycket längre. De hävdar också att dessa metoder är mycket mer effektiva när man hanterar extremt dåligt beteende, till exempel hundar som tros vara omöjliga att rehabilitera.
Förespråkare av positiv förstärkning tror att korrigeringsbaserad träning fokuserar alldeles för mycket på att bestraffa negativa beteenden. Som ett resultat är allt en hund lär sig vad den inte ska göra, och de får lite instruktioner om vilka beteenden som faktiskt förväntas av dem.
Detta skapar en hund som är "inte dålig" snarare än en som faktiskt är väluppfostrad.
Vad är positiv förstärkning bra för?
Positiv förstärkning är utmärkt för att skapa tillit och kärlek mellan dig och din hund. Du kommer ofta att belöna din hund med kärlek eller godsaker, och du behöver aldrig vara elak mot dem, så de kommer naturligtvis att få ett djupt band med dig.
Hundar som har blivit försummade eller misshandlade är mer benägna att också reagera positivt på positiv förstärkning. De kommer sannolikt att vara känsliga för fysisk korrigering, så alla tillrättavisningar kan leda till att de sätts igång eller göra att deras beteende blir ännu mer förankrat.
Genom att vara kärleksfull och tålmodig med dem låter du dem dock lära sig nya sätt att interagera med andra. Detta kan vara användbart för att bryta mönster, eftersom de snabbt kommer att lära sig att de inte tjänar någonting på att slå ut, medan artig ger dem alla möjliga underbara saker.
Vad är inte positiv förstärkning så bra för?
Positiv förstärkning tar tid. Din hund måste lära sig att associera korrekt beteende med belöningen den får för det, och det tar timmar av upprepningar.
Som ett resultat, om du har en akut träningssituation, kanske inte positiv förstärkning är din bästa insats. Om din hund till exempel visar tecken på aggression kanske du inte vill vänta dagar eller veckor på att träningen ska börja gälla.
Men i sådana fall kommer hunden sannolikt att behöva en hel del intensiv träning oavsett. Det innebär sannolikt också att begränsa deras reaktioner med andra människor eller husdjur.
Positiv förstärkning hjälper inte om du har en hund som är aggressiv mot människor och du är värd för en middagsbjudning ikväll, men ingenting kommer i så fall. Du måste ta din hund ur cirkulationen så länge som det tar att ta itu med deras beteendeproblem. Det faktum att positiv förstärkning är relativt långsam är inte så negativt i det långa loppet.
Pros
- Snäll träningsmetod
- Skapar ett djupt, förtroendefullt band mellan ägare och hund
- Bra för misshandlade djur
Nackdelar
- Tar lång tid att arbeta
- Kan kännas som att muta en hund för att bete sig
Hundkorrigeringsmetoder: korrigeringsbaserad träning
Det finns många olika typer av korrigeringsbaserad träning, men de kretsar alla kring samma grundidé: Din hund behöver någon form av "korrigering" varje gång den missköter sig för att lära sig att inte upprepa problematiska beteenden.
Dessa korrigeringar kan variera vilt, från chockkragar till verbala tillrättavisningar. Vissa människor förespråkar till och med metoder som gränsar till övergrepp, men de tas inte på allvar av beteendevetare eller de flesta vanliga tränare.
Det är viktigt att notera att tanken bakom korrigeringarna inte är att orsaka smärta; snarare är det för att omdirigera din hunds uppmärksamhet tillbaka till dig. Många korrigeringsbaserade utövare säger att detta är den primära bristen på positiv förstärkning, eftersom lockelsen av en godbit eller något beröm aldrig kommer att vara mer attraktivt än att slå ut på en annan hund eller jaga en ekorre.
Genom att korrigera din hund hindrar du den från att fixera sig vid vad som än orsakar deras dåliga beteende. Du kan sedan återuppta träningen som vanligt.
Det är också viktigt att inse att korrigeringsbaserad träning är mer en teknik än en filosofi. Många förespråkare använder positiv förstärkning för att lära en hund hur den ska bete sig, och utfärdar sedan korrigeringar endast när hunden avviker från det beteendet.
Vad säger kritiker och förespråkare om korrigeringsbaserad utbildning?
Den vanligaste kritiken är att korrigeringsbaserad träning är kränkande. Detta är absolut sant i vissa fall, men det är inte fullt så entydigt med korrekt korrigeringsträning. Återigen, tanken är aldrig att orsaka smärta.
En annan kritik är att den här träningen ofta lär hundar att undertrycka sina känslor snarare än att arbeta igenom dem. Det kan leda till att aggression byggs upp tills hunden inte kan hålla in den längre, då blir det efterföljande utbrottet mycket värre än det annars skulle vara.
Troende på korrigeringsbaserad träning säger att det efterliknar hur hundar naturligt lär sig att bete sig. När allt kommer omkring blir valpar ofta fysiskt tillrättavisade av sina mammor, eftersom de kommer att få ett skarpt napp när de beter sig illa.
De tror också att korrigeringar är det enda sättet att hantera allvarliga beteenden som aggression. De tror att en korrigering är nödvändig för att omfokusera hundens uppmärksamhet, eftersom det är osannolikt att de ens kommer att märka utsikten till en godbit i stundens hetta.
Vad är korrigeringsbaserad träning bra för?
Korrigeringsbaserad träning är bra för att ge omedelbara resultat. Om du är rädd att din hund är på väg att attackera en person eller ett husdjur, kan en skarp korrigering bryta deras fokus och återställa deras känslomässiga tillstånd.
Det är också ett bra sätt att få din valps uppmärksamhet. Många hundar kommer att ignorera en goding om något mer intressant är på gång, men få kan ignorera ett högt kommando eller ett skarpt knäpp i kopplet - åtminstone till en början.
Du bör dock inse att din hund också kan vänja sig vid korrigeringsbaserad träning. Även om det där högljudda kommandot eller det knäppta kopplet kan få deras uppmärksamhet i början, kan de vänja sig vid det med tiden. Du måste sedan fortsätta att öka intensiteten på korrigeringen, vilket varken är hållbart eller tillrådligt.
Vad är korrigeringsbaserad träning inte så bra för?
Det är inte idealiskt för att skapa varaktiga beteenden. Att utfärda en rättelse är som att släcka en brand utan att ta itu med orsaken; även om det kan hindra ditt hem från att brinna ner i det ögonblicket, kommer det inte att förhindra framtida bloss.
Om allt du gör är att rätta din hund utan att lära dem alternativa sätt att bete sig, kommer beteendet aldrig att sluta. Din hund kommer bara att avsky det ständiga straffet, då börjar den ignorera dig (eller ännu värre, slå ut).
Om du använder korrigeringsbaserad träning är det förmodligen bäst om du bara litar på det på kort sikt. Så småningom måste du dock förlita dig på att lära din valp hur den ska bete sig snarare än att bara straffa den för att de inte beter sig.
Pros
- Producerar omedelbara resultat
- Bra för att omdirigera uppmärksamhet
- Härmar sättet som hundar lärs upp av sina mammor
Nackdelar
- Kan få problem att försvagas
- Endast bra för kortvarig användning
- Hundar kan bli immuna mot det
Vad sägs om en hybrid metod för positiv förstärkning och korrigeringsbaserad träning?
Du kanske undrar varför du måste välja det ena eller det andra. Skulle inte en hybrid strategi fungera?
Faktum är att korrigeringsbaserad träning är en sorts hybridmetod. Den förlitar sig på positiv förstärkning för att lära ut önskade beteenden och använder endast korrigeringar för att säkerställa att dessa beteenden följs hela tiden.
Förespråkare för positiv förstärkning skulle hävda att det aldrig finns någon anledning att utfärda en fysisk eller verbal korrigering och att det motverkar hela syftet med att använda positiv förstärkning. Det bör dock noteras att även stränga positiva förstärkningsförespråkare använder en sorts korrigering.
Den korrigering är: ingenting. Genom att ignorera oönskade beteenden berövar tränare för positiv förstärkning hunden den uppmärksamhet eller godsaker som de längtar efter.
Detta kan också ta formen av att beröva dem saker som de vill ha. Om din hund till exempel gillar att dra i kopplet kan du helt enkelt stanna och vänta på att den ska stanna, eller så kan du genast vända åt andra hållet. Hunden kommer snart att lära sig att det enda sättet de kan gå i den riktning de vill är om de beter sig.
Viktigt att tänka på oavsett vilken metod du använder
Positiv förstärkning och korrigeringsbaserad träning har mycket gemensamt, och det finns vissa saker som du bör vara medveten om, oavsett vilken metod du i slutändan väljer.
Det viktigaste är att vara konsekvent. Din hund behöver lära sig att ett visst beteende alltid ger ett visst resultat; annars kommer alla dina ansträngningar att vara bortkastade. Inkonsekvens kommer bara att förvirra dem och avsevärt öka den tid det tar att se resultat.
Oavsett om du belönar eller korrigerar beteende, måste du göra det snabbt. Reaktionen måste komma omedelbart efter din hunds handling, annars kommer de inte att bilda ett samband mellan de två sakerna.
Var också medveten om ditt kroppsspråk. Hundar är extremt mottagliga för kroppsliga signaler, så se till att din kropp inte motsäger vad din röst säger. Rör dig långsamt men säkert och använd beröring och ögonkontakt sparsamt.
Slutsats
Både positiv förstärkning och korrigeringsbaserad träning är populära metoder för att forma hundbeteende, och det är upp till dig att bestämma vilken som är bättre för din hund.
Vi tror att positiv förstärkning är den bästa tillgängliga metoden, eftersom den ger långvariga resultat samtidigt som det stärker bandet mellan dig och din hund, men det finns säkert argument för att använda korrigeringar (främst, hastigheten med vilken det fungerar).
Det viktigaste är att vara konsekvent med vilken metod du än använder, och aldrig slå eller misshandla din hund. Så länge du presenterar ett självsäkert, kärleksfullt uppträdande, kommer din hund sannolikt att reagera på din valda träningsmetod.
