Var är Pitbulls förbjudna i USA? Ägandebegränsningar & FAQ

Innehållsförteckning:

Var är Pitbulls förbjudna i USA? Ägandebegränsningar & FAQ
Var är Pitbulls förbjudna i USA? Ägandebegränsningar & FAQ
Anonim

Pitbulls är en av de "raser" som delar hundälskare. Dessa stora, kraftfulla hundar har ett rykte om sig att vara utsatta för aggression, vilket i kombination med deras kraftfulla bett leder till att vissa förespråkar begränsningar av ägande. Andra hävdar att det är orättvist att måla alla Pitbulls med en pensel och att rätt tränade och socialiserade hundar av vilken ras som helst utgör ett litet hot mot människor eller andra djur.

Pitbulls är föremål för rasspecifika restriktioner i vissa länder, inklusive Storbritannien och delar av Kanada. Men hur är det med USA? Finns det stater eller orter som förbjuder Pitbulls?Det finns inga amerikanska delstater med Pitbull-specifika förbud, men hundratals städer och län begränsar ägandet av dessa hundar, inklusive Miami, New York och Chicago. Läs vidare för mer information om Pitbull-förbud i USA.

Hur begränsar orter Pitbull-ägande?

Jurisdiktioner tillämpar en mängd olika lagar på Pitbull-ägande. Vissa orter har förbjudit Pitbulls:

  • Miami, Florida
  • Prince George's County, Maryland
  • Council Bluffs, Iowa
  • Melvindale, Michigan
  • Kearny, Missouri
  • Sparta, Tennessee

Det finns också städer och orter som tillåter Pitbulls men sätter restriktioner för ägare eller har andra krav för att göra saker lagliga. San Francisco, Kalifornien, till exempel, tillåter inte intakta Pitbulls i staden, men undantaget gäller inte kastrerade eller kastrerade djur.

North Chicago, Illinois, kräver att ägare skaffar en specifik Pitbull-licens. Lagen begränsar också antalet Pitbulls en ägare får ha. New York City tillåter inte hundar i allmännyttiga bostäder. Vissa jurisdiktioner, som Hornell, en liten stad i New York, kräver att Pitbull-ägare registrerar sina hundar i staden och tillhandahåller bevis på ansvarsförsäkring.

Enumclaw, Washington, förbjuder Pitbull-ägande men gör flera undantag, mest specifikt för hundar som klarar American Kennel Clubs Canine Good Citizen Test eller liknande certifiering. Bevis på certifiering måste tillhandahållas till staden, och hundar måste testas om vartannat år för att förbli lagliga.

Flera delstater, inklusive South Carolina, Texas och Virginia, har lagar som förbjuder kommuner att utse vissa raser som farliga. Andra, inklusive Maine, South Dakota och Utah, förbjuder rasspecifika lokala lagar och förordningar. Rasspecifika förbud är nu förbjudna i Florida, men staten tillåter att gällande lagstiftning förblir i kraft, så Miamis Pitbull-förbud gäller fortfarande.

amerikansk pitbull terrier valp som biter sin leksak
amerikansk pitbull terrier valp som biter sin leksak

Vad är det bästa sättet att avgöra om Pitbulls är lagliga där jag bor?

Börja med att titta på lokala förordningar. De flesta städer och län har information om lokala krav på hundägande på sina webbplatser. Det finns ofta gamla städer och kommuner i stater där det nu finns lagar som förbjuder rasspecifik lagstiftning, så det enda verkliga sättet att veta om Pitbulls är lagliga i en viss jurisdiktion är att titta noga på tillämpliga lokala lagar och förordningar.

Finns det andra begränsningar att tänka på?

Ja. Att hitta bostäder med Pitbulls kan ofta vara utmanande, eftersom många hyresvärdar antingen inte tillåter husdjur eller vägrar att tillåta specifika raser. Att hitta husägare eller hyresgästerförsäkringar kan också vara svårt; flera stora företag kommer inte att skriva policyer för hushåll med vissa hundraser, ofta inklusive Pitbulls.

Medan att ha en Pitbull kan göra det svårare att hitta försäkringsskydd, utvärderar vissa företag husdjur från fall till fall, och några, som State Farm, har inte rasspecifika policyundantag. Du kan fortfarande ha problem med att få en försäkring om din hund har bitit eller varit aggressiv.

Överväg att ha ditt husdjur certifierat som Canine Good Citizen genom AKC:s program om du har en söt, kärleksfull Pitbull hemma, eftersom försäkringsbolag som granskar husdjur från fall till fall ofta är glada över att se bevis visar att husdjur är väl socialiserade och har gedigna lydnadsförmåga.

pitbull står på gräset med ägaren
pitbull står på gräset med ägaren

Finns det andra raser som ofta är föremål för rasspecifika begränsningar?

Ja. Rasspecifika förordningar och lagar nämner ofta rottweiler, doberman och varg-hundhybrider. Men att avgöra exakt vilka hundar dessa lagar gäller kan vara utmanande, särskilt när det kommer till Pitbulls. American Kennel Club (AKC) erkänner inte rasen, så ingen amerikansk standard beskriver de hundar som omfattas av dessa förordningar. Å andra sidan erkände United Kennel Club (UKC) American Pit Bull Terriers i slutet av 1800-talet. American Staffordshire Terriers och Staffordshire Bull Terriers beskrivs vanligtvis som Pitbulls, liksom hundar med liknande byggnader och temperament relaterade till hundar som föddes upp på 1800-talet som kampdjur.

Pitbull-blandningar ingår ofta i dessa förbud och restriktioner. Försäkringsbolag utesluter regelbundet hem med Rottweiler, Chow Chow, Doberman, Huskies, Mastiff och Cane Corsi från husägares eller hyresgästers försäkringsberättigande.

Vad säger stora organisationer om rasspecifik lagstiftning?

AKC motsätter sig rasspecifik lagstiftning eftersom den är kostsam, ineffektiv och ofta svår att genomdriva. Många av dessa lagar innehåller allmänna beskrivningar av förbjudna hundar, vilket gör det svårt för ägare att bevisa att förordningen inte omfattar ett husdjur.

American Veterinary Medical Association (AVMA) beskriver rasspecifik lagstiftning som "olämplig och ineffektiv", specifikt argumenterar för att statistik inte exakt kan identifiera farliga raser, delvis på grund av att hundens aggression beror på flera samverkande faktorer, inklusive härkomst, socialisering, träning och hälsa.

The Humane Society of America hävdar att dessa förbud är baserade på myter och resulterar i att hundar skickas till skydd när ägare inte kan hitta bostad eller skaffa försäkring. De flesta djurskyddsorganisationer stöder rasneutrala lagar om farliga hundar som riktar sig mot specifika åtgärder istället för hela raser.

Organisationer som stöder rasspecifik lagstiftning hänvisar ofta till det höga antalet Pitbullattacker och de allvarliga skador som offer åsamkas. De pekar också på Pitbulls rena atleticism och kraft och de potentiellt allvarliga konsekvenserna om man glider ut ur en olåst grind eller bryter ett koppel efter att ha utlösts.

Leende solbränna pitbull sitter på en bänk
Leende solbränna pitbull sitter på en bänk

Slutsats

Även om det finns några platser runt om i världen där Pitbulls är olagliga, finns det för närvarande inga amerikanska delstater med lagar som förbjuder ägande av dessa hundar. Det finns dock flera stads- och kommunala förbud och restriktioner i jurisdiktioner runt om i USA. Medan ett fåtal städer förbjuder Pitbull-ägande helt och hållet, kräver andra att Pitbull-ägare vidtar åtgärder som att skaffa en särskild licens eller att uppvisa ett bevis på ansvarsförsäkring för staden som träder i kraft i händelse av en hundbettsolycka.

Många delstater har lagar som förbjuder städer och kommuner att införa rasspecifika förbud, även om vissa har undantag, såsom farfarsklausuler för kommuner med befintliga restriktioner.

Rekommenderad: