Om din hund är som de flesta hundar, finns det en god chans att den äter samma sak för varje måltid. Så det är vettigt att du vill se till att du ger dem den bästa möjliga maten.
Taste of the Wild och Orijen hävdar båda att de erbjuder balanserad, naturinspirerad näring som gör hundens kropp gott. Men hundfodervärlden är full av företag som lovar de mest naturliga ingredienserna med ansvarsfullt ursprung, och i många fall är dessa löften mer marknadsföring än sanning.
Vi har granskat och jämfört dessa två varumärken för att avgöra om de följer dessa löften. Ta reda på vilken som är det bästa valet för din hungriga valp.
En smygtitt på vinnaren: Orijen
Efter att ha granskat dessa två premium-hundfoderetiketter är Orijen vårt favoritmärke. Orijen ägs och tillverkas självständigt, använder lokala ingredienser när det är möjligt, har aldrig återkallats och ger massor av protein utan att luta sig mot växtbaserat tillskott.
Men som du kommer att se genom hela vår jämförelse är Taste of the Wild fortfarande ett bra varumärke. Dessutom har Orijen ingenting att erbjuda hundar som presterar sitt bästa på en diet som innehåller spannmål snarare än spannmålsfri.
Här är allt du bör veta innan du springer ut och köper en påse Orijen hundmat till din hungriga hund.
About Taste of the Wild
Som varumärke hävdar Taste of the Wild att de ger näring baserad på dieter från vilda hundar, som vargar och rävar.
Taste of the Wild blev en framträdande plats som en av de bästa spannmålsfria hundmatstillverkarna. Även om företaget fortfarande erbjuder ett brett utbud av spannmålsfria torr- och våtfoder, har de senaste förändringarna inom husdjursfoderindustrin också lett till införandet av flera spannmålsinnehållande recept.
Vem äger Taste of the Wild? Var är den gjord?
Etiketten Taste of the Wild ägs och tillverkas av Diamond Pet Foods, ett stort men självständigt ägt husdjursfoderföretag.
Diamond Pet Foods är baserat i USA och äger för närvarande fem olika fabriker i Missouri, Kalifornien, South Carolina och Arkansas. Alla Taste of the Wild-produkter tillverkas i USA i en av dessa fabriker.
Återkalla historik
Från och med vår recension har Taste of the Wild varit föremål för en produktåterkallelse. Under 2012 återkallades flera partier Taste of the Wild djurfoder på grund av salmonellakontamination.
Under 2019 utnämnde FDA Taste of the Wild till ett av 16 djurfodermärken förknippade med fall av dilaterad kardiomyopati (DCM). Inga återkallelser har utfärdats till följd av detta tillkännagivande och forskning pågår.
En snabb titt på Taste of the Wild Dog Food
Pros
- Spannmålsfria och spannmålsinnefattande formler
- Tillverkad i USA
- Självständigt ägt
- Mycket kort minneshistorik
Nackdelar
- Använder ärtprotein och andra kontroversiella ingredienser
- Möjligen kopplat till fall av DCM
Om Orijen
Like Taste of the Wild är Orijen stolt över att ge biologiskt lämplig, naturlig näring till hundar av alla former och storlekar. Orijen verkar dock ta det ett steg längre genom att också köpa sina ingredienser lok alt när det är möjligt. Faktum är att några av märkets mest populära formler är inspirerade av ingredienser som hittats bara mil från dess fabriker.
För närvarande erbjuder Orijen en mängd olika torrfoder, frystorkad mat och frystorkade godsaker till sina kunder i USA. Alla Orijens produkter är spannmålsfria för närvarande.
Vem äger Orijen? Var är den gjord?
Orijen ägs och tillverkas av Champion Pet Foods, som även äger systermärket Acana. Champion Pet Foods ägs och drivs oberoende av Kanada.
Ursprungligen tillverkades alla Orijen-produkter i Alberta, Kanada, och ett fåtal utvalda distribuerades även inom USA. Men 2016 öppnade Champion Pet Foods en Kentucky-baserad fabrik, där alla USA-distribuerade Orijen-produkter nu tillverkas.
En intressant fakta om Orijen och dess hundmatsrecept är att märkets kanadensiska och amerikanska produktlinjer skiljer sig något. Dessa skillnader beror på att vissa ingredienser är lok alt tillgängliga för den ena fabriken men inte den andra.
Återkalla historik
Vid denna tid har Orijen aldrig varit föremål för en obligatorisk eller frivillig produktåterkallelse.
Med det sagt listades varumärket också av FDA som potentiellt kopplat till fall av DCM.
En snabb titt på Orijen Dog Food
Pros
- Självständigt ägd och tillverkad
- Tillverkad i USA
- Formulerad med hela animaliska ingredienser
- Ingen minneshistorik
- Baserat på lokala råvaror
Nackdelar
- Inga korninkluderande formler
- Begränsat produktutbud
- Potentiellt länkad till DCM
The 3 Most Popular Taste of the Wild Dog Food Recepts
Även om Taste of the Wild nyligen lade till några spannmålsrecept till sitt produktsortiment, är det mer meningsfullt att jämföra dess spannmålsfria formler med Orijens erbjudanden. Här är några av de mest populära spannmålsfria recepten som finns tillgängliga för närvarande:
1. Taste of the Wild Pacific Stream Canine Recept
När det kommer till sortimentet Taste of the Wild spannmålsfritt hundmat, är en av de mest sålda formlerna Pacific Stream Canine Recipe. Detta torrfoder görs med fisk som den huvudsakliga källan till animaliska proteiner och fetter, med lax som den främsta ingrediensen. Eftersom fisk är den primära ingrediensen är denna formel också laddad med omega-fettsyror som stödjer en mängd olika kroppsfunktioner hos hundar.
Mer information om denna Taste of the Wild-formel kan hittas genom att läsa Chewy-recensionerna här.
Pros
- Hållbart fångad lax är den första ingrediensen
- Tillverkad i U. S. A.
- Fri från äggprodukter
- Bra källa till omega-fettsyror
- Kompletterat med levande probiotika
Nackdelar
Några klagomål om fisklukten
2. Taste of the Wild High Prairie Canine Recept
Medan det tidigare receptet är inspirerat av näringsrika fiskingredienser, är Receptet Taste of the Wild High Prairie Canine designat för att tillfredsställa din hunds sug efter rött kött. Även om detta recept annonserar bisonkött, är det viktigt att påpeka att det mesta av köttet i denna formel kommer från buffel, lamm och kyckling istället. Den listar också ett par växtproteiner högt upp på ingredienslistan, så tänk på det när du jämför dess proteininnehåll med andra formler
Om du är intresserad av förstahandsfeedback från andra ägare som har provat den här maten kan du hitta den genom att läsa Chewy-recensionerna här.
Pros
- Många djurbaserade ingredienser
- Tillverkad i U. S. A.
- Berikad med omega-fettsyror
- Inkluderar levande probiotika
- Smak av rött kött tilltalar de flesta hundar
Nackdelar
- Innehåller potentiella allergener
- Högt innehåll av växtbaserat protein
3. Taste of the Wild Wetlands Canine Recept
The Taste of the Wild Wetlands Canine Recept är ett annat alternativ för hundar som tycker om vitt kött-baserad köttbit. Tillsammans med fisk innehåller denna formel äkta anka och andra fjäderfäingredienser för massor av animaliskt protein. Även om den innehåller potatisprotein, verkar denna formels ingredienslista gynna köttbaserat protein framför växtbaserat.
Återigen, du kan hitta mer information om denna formel genom att kolla in Chewy kundrecensioner här.
Pros
- Gjord med riktigt ankkött
- Tillverkad i U. S. A.
- Har animaliskt protein från flera källor
- Kompletterat med en levande probiotisk blandning
- Högt innehåll av antioxidanter
Näringsinnehållet förstärks av potatisprotein
De 3 mest populära recepten för Orijen hundmat
Jämfört med Taste of the Wild, som redan har ett ganska litet produktutbud, är Orijens sortiment ännu mer begränsat. Dess mest populära formler är dock storsäljare av en anledning:
1. Orijen original torrfoder för hund
Till skillnad från många andra hundmatsföretag använder Orijen hela bytesingredienser. Med andra ord, dess recept, inklusive original torrfoder för hundar, använder vanligt kött, tillsammans med ben, brosk och organ, för att tillhandahålla ett brett utbud av näringsämnen. Denna speciella formel innehåller 85 % animaliska ingredienser, som kommer från kyckling, kalkon, fisk och ägg.
För mer information om detta hundfoder från riktiga ägare och deras husdjur, kan du kolla in Amazons recensioner här.
Pros
- Innehåller 85 % animaliska ingredienser
- Tillverkad i U. S. A.
- Mångfald av råa och färska ingredienser
- Infunderas med näringsrik frystorkad lever
- Majoriteten av proteinet kommer från kött
Nackdelar
Hög koncentration av baljväxter
2. Orijen Puppy Torrt hundfoder
På pappret liknar Orijen Puppy Dry Dog Food märkets Original-formel, men dess näringsanalys är mer skräddarsydd efter behoven hos växande valpar och ungdomar. Liksom det tidigare receptet förlitar sig detta på kyckling, kalkon, fisk och ägg för dess animaliska protein. Användningen av kött, ben, brosk och organ ger mångsidig näring utan att förlita sig på fyllmedel eller mindre biologiskt lämpliga ingredienser.
Otaliga andra hundägare har provat detta valpfoder, och du kan lära dig vad de har att säga genom att läsa Amazons recensioner här.
Pros
- Perfekt för små eller medelstora hundar
- Tillverkad i U. S. A.
- Högt innehåll av animaliskt protein
- Stöder snabb tillväxt och utveckling
- Med massor av råa och färska ingredienser
Nackdelar
Inte idealisk för stora raser
3. Orijen Senior torrfoder för hund
Precis som valpar har sina egna kostbehov, gäller detsamma för åldrande hundar. Orijen Senior Dry Dog Food innehåller animaliska ingredienser från hela bytesdjur, inklusive de som är råa eller färska, från kyckling, kalkon, fisk och ägg. Eftersom äldre hundar är mindre aktiva och mer benägna att gå upp i vikt, är detta recept också utformat för att stödja mager kroppsmassa och bekämpa skadlig fettökning.
För att lära dig mer om denna formel och om den är rätt för din äldre hund, föreslår vi att du kollar in Amazons kundrecensioner här.
Pros
- Främjar en hälsosam vikt med åldern
- Lämplig för alla raser
- Tillverkad i U. S. A.
- Tillverkat med 85 % animaliska ingredienser
- Infunderas med frystorkad lever
Svårt att tugga för vissa äldre hundar
Taste of the Wild vs. Orijen Jämförelse
Vi kan lära oss mycket genom att titta på de mest populära recepten som säljs av Taste of the Wild och Orijen, men låt oss sammanfatta vad vi vet om varje varumärke som helhet innan vi avslutar saker och ting:
Priser
Medan exakt prissättning varierar beroende på återförsäljare och exakt produkt, går det inte att förneka att Orijen är betydligt dyrare än Taste of the Wild. I genomsnitt kommer ägare att betala nästan dubbelt så mycket per kilo mat från Orijen jämfört med Taste of the Wild.
Naturligtvis är priset inte allt när det gäller att välja rätt formel för din hund. Men denna faktor är en viktig faktor för ägare med en begränsad budget.
Tillgänglighet
Både Taste of the Wild och Orijen anses vara exklusiva boutiquemärken. Med andra ord, dessa produktlinjer kanske inte är tillgängliga i alla djuraffärer, kedjor eller oberoende. Sammantaget, om något av dessa märken är tillgängligt hos din lokala djurfoderleverantör beror på en mängd olika faktorer.
När det gäller att handla online är båda märkena allmänt tillgängliga från flera återförsäljare. Men om du för närvarande eller planerar att använda Chewy.com för leverans av sällskapsdjur, är det viktigt att notera att Orijen inte längre säljs av företaget.
Ingredienskvalitet
När det kommer till att jämföra ingredienser och deras kvalitet mellan två hundfodermärken förlitar vi oss till stor del på marknadsföringen och transparensen av varumärkena i fråga. Med vad vi vet verkar det som att Orijen använder ingredienser av högre kvalitet än Taste of the Wild. Orijen använder inte bara en hög koncentration av råa och färska animaliska ingredienser i sina formler, utan varumärket verkar investera mycket i att använda lokala produkter.
Baserat på recepten vi granskade verkar Taste of the Wild luta sig mycket mot växtbaserade proteiner. Även om många ägare inte kommer att ha några problem med detta, är det en klar avvikelse från varumärkets köttbaserade marknadsföring.
Näring
Både Taste of the Wild och Orijen erbjuder hundfoderformler som innehåller mycket protein, även om Orijens näringsanalyser tenderar att vara lite högre. Men återigen, Taste of the Wilds frekventa användning av potatis- och ärtprotein ifrågasätter hur mycket av dess protein som kommer från animaliska källor.
Varumärkesrykte
Utan återkallningshistorik går Orijen vidare i den här kategorin. Ändå har Taste of the Wild bara varit föremål för ett återkallande under hela dess existens.
Slutsats
I det stora systemet med husdjursmat och hundnäring är varken Taste of the Wild eller Orijen ett dåligt val. Det är bara det att Orijen går utöver industristandarder på mer än ett sätt. Enkelt uttryckt: Orijen erbjuder utmärkt näring från extremt högkvalitativa ingredienser som få andra företag kan konkurrera med, inklusive Taste of the Wild.
Denna höga kvalitet kommer dock till ett lika högt pris. För hundägare som antingen inte vill eller inte har råd att betala detta pris, är Taste of the Wild ett utmärkt alternativ jämfört med de flesta populära hundfodermärken på marknaden. Dessutom, till skillnad från Orijen vid denna tid, erbjuder Taste of the Wild formler som inkluderar spannmål som en del av sin hundfoderlinje.
Till slut vann Orijen tekniskt sett den här jämförelsen. Men vi rekommenderar gärna något av dessa märken till hundar och deras ägare som letar efter något nytt och näringsrikt!
