Tack vare selektiv avel finns det mångfalden av 193 AKC-erkända hundraser som vi ser idag.1 Det har också underblåst framväxten av så kallade designerhundar som uppvisa önskvärda egenskaper. Det väcker då frågan om det är klokt att avla hundar, såsom far och dotter, eller om det trampar på några tvivelaktiga moraliska och etiska skäl.
Följet för selektiv avel
Många hundraser idag är resultatet av selektivt parning av två olika djur för att hjälpa dem att göra sitt jobb bättre. Andra gånger inträffar det för att minska storleken på valpen eller göra en gynnsam egenskap vanligare. Tänk på de olika storlekarna på pudlar, från miniatyr till standard. Observation skulle förklara hur det går till utan att veta något om DNA eller genetik.
Den österrikiska biologen Gregor Mendel kom på det 1862 med sina tre principer för arv. Hans arbete fastställde tre allmänna regler som kan hjälpa till att besvara denna fråga om huruvida man ska föda upp far- och dotterhundar. De inkluderar:
- Law of Independent Sortiment: Organismer ärver egenskaper oberoende av andra egenskaper.
- Law of Segregation: Varje attribut har två versioner eller alleler.
- Law of Dominance: Ett uttryck av en gen är det dominerande av de två.
Avkommor får en kopia av en egenskap från varje förälder. Det brukade vara före Mendels experiment som folk trodde att resultatet var en blandning av de två. Till exempel skulle parning av en vit hanhund med en brun honvalp ge solbränna valpar. Det är inte nödvändigtvis sant. Det finns dock några betydande konsekvenser av att föda upp närbesläktade hundar.
Hälsorisker med inavelshundar
Alla egenskaper är inte önskvärda hos människor eller hundar. Det finns en genetisk komponent med vissa hundsjukdomar. De inkluderar störningar, såsom höftledsdysplasi hos stora raser, en ökad risk för uppblåsthet hos Grand Danois och dövhet hos dalmatiner. Förekomsten av dessa oönskade egenskaper är direkt relaterad till gendominans.
Låt oss till exempel säga att du vill föda upp en hund som har långsamt växande naglar jämfört med en hund där de växer snabbt. Den första är den dominerande versionen med 'A'-allelen, och den andra är recessiv med den andra, 'a.' Om du föder upp två hundar där valparna ärver med två 'A'-alleler, kommer de alla att ha långsamma -växande naglar. På samma sätt kommer valpar med A-a-match också att ha den egenskapen.
Om hundarna får a-a-versionen kommer de att ha de snabbväxande naglarna. Eftersom egenskapen är recessiv måste det finnas två kopior av 'a'-allelen så att valparna har denna egenskap. En dominerande egenskap behöver bara en. Det kan få betydande konsekvenser för andra gener.
Hälsa och gendominans
Problemet med att föda upp far- och dotterhundar är att inavel kan öka risken för att oönskade recessiva egenskaper uppstår. Det betyder saker som höftledsdysplasin vi nämnde tidigare. Det är en anledning till varför välrenommerade uppfödare deltar i Canine He alth Information Center Program (CHIC) från Orthopedic Foundation for Animals (OFA).
Organisationen upprätthåller en databas med hälsotillstånd som vissa raser är benägna för. Uppfödare tillhandahåller specifika screeningsresultat baserat på OFA:s rekommendationer. De inkluderar även DNA-tester baserade på en viss rass hälsorisk. Det är den ökända win-win för alla individer som är involverade i programmet.
Uppfödare lär sig vilka djur de inte ska para sig. Köpare kan slå upp testresultaten från förälderhundarna för en bättre bedömning av deras hälsorisker. OFA samlar all denna information i en plattform som gör dessa data lättare att komma åt och söka.
Ur ett hälsoperspektiv är uppfödning av far-till-dotter hundar oacceptabelt.
Etiska betänkligheter av far-dotteruppfödning
Samma frågor som tagits upp med hundhälsa överlappar också hunduppfödningens etik. Att medvetet tillåta denna match att inträffa är förkastligt på många poäng. Det riskerar hundarnas liv och hunduppfödares rykte överallt när individer ägnar sig åt oprofessionella och omänskliga metoder.
Ur ett etiskt perspektiv är uppfödning av far-till-dotter hundar samvetslös.
Långsiktig dödlighet och livskraft
Medfödda problem som skelettdeformiteter eller systemstörningar kan ha djupgående effekter på hundars livskvalitet och livslängd. De presenterar också ekonomiska farhågor över behandlingarnas överkomliga priser. De sätter ofta husdjursägare i den oundvikliga positionen att fatta dödshjälpsbeslut. Alla dessa punkter ger ett solidt argument mot avelsfars- och dotterhundar.
Det går dock utöver de omedelbara effekterna av oönskade ärftliga egenskaper. Det kan också påverka en rass långsiktiga livskraft. Organismer finns för att de kan reagera genetiskt på förändringar i sin miljö.
Ett klassiskt exempel är färgförändringen av zigenarmalen som svar på kolbränning. Mutationer där insekten gick från vit till pepprad till svart räddade malen från predation. Det händer i mindre skala med hunduppfödning också.
En studie publicerad i tidskriften "Genetics", fann att inavelshundar över sex generationer minskade den genetiska variationen hos hundarna med över 90 %. Det betyder att dessa raser är mer sårbara för miljöförändringar, såsom klimatförändringar. De är också mer benägna att drabbas av en dö om en sjukdom går igenom avelsbeståndet.
Ur ett lönsamhetsperspektiv begränsar hundavel av far till dotter kraftigt en rass förmåga att reagera på miljöpåverkan.
Sluta tankar om far-till-dotter-hunduppfödning
Människor har använt selektiv avel genom tiderna för att uppmuntra önskvärda egenskaper och öka mångfalden. Det viktiga att komma ihåg är dock att dess framgång beror på hundarnas genetiska livsduglighet. Inavel, inklusive pappadotteruppfödning, ökar risken för sjukdomar och oönskade egenskaper som kan hota en rass existens. Det är en grym praxis som inte har något förlösande värde i dagens värld.
